В начале 1990-х годов стало очевидным, что в России почти нет специалистов по истории стран Балтии. Это было обусловлено тем, что школы по изучению истории республик СССР, в том числе Латвии, Литвы и Эстонии, в Советском Союзе складывались в соответствующих республиканских академиях наук и университетах. После распада СССР представители этих исторических школ оказались в новых независимых государствах, поэтому в современной России нехватка специалистов вызвала естественную потребность восполнить образовавшийся пробел.
В новых геополитических условиях в соседних государствах существенно вырос взаимный интерес к общей истории. Некоторые исторические темы подверглись значительной политизации. В период становления и развития независимой Латвии история оказалась в центре внимания политиков и общественности страны. Не все исторические концепции, выдвинутые официальными историками Латвии, получили признание российских ученых. В условиях существования спорных тем задача по установлению диалога историков приобретает особую актуальность. Велика также потребность в подготовке историков, специализирующихся по истории Балтии. Решению этих задач могло бы оказать налаживание взаимодействия российских ученых с латвийскими коллегами.
В конце 1990-х годов началось становление научных связей между историками ИВИ РАН и Латвии. В 1998 г. в Институте всеобщей истории РАН по инициативе его директора академика РАН А.О. Чубарьяна был создан Центр «Северная Европа: архивные и исследовательские проекты» (С 2009 г. – Центр истории Северной Европы и Балтии)[1]. Одним из важных направлений научно-исследовательской деятельности Центра стало изучение стран и народов Балтии. Формированию направления способствовало начало публикации продолжающегося издания «Россия и Балтия»[2], которое объединяет российских авторов и специалистов из стран Балтии. Статьи латвийских коллег являются значимым вкладом в упомянутую серию[3]. Членом международного научного совета серии состоит декан Историко-философского факультета Латвийского университета (ЛУ) профессор Г. Страубе. Данное издание пользуется вниманием научной общественности – как российской, так и зарубежной[4].
С момента создания Центра научные контакты между историками двух стран постоянно развиваются, принимая многообразные формы. Регулярно проводятся научные семинары и конференции, посвященные проблемам Балтийского региона и российско-балтийских отношений. В ИВИ РАН уделяется внимание подготовке молодых специалистов в области истории стран Балтии. В частности, это находит отражение в темах дипломных работ студентов исторического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН)[5], функционирующего на базе ИВИ РАН. С.н.с. Центра истории Северной Европы и Балтии Е.Л. Назарова читает студентам ГАУГН курсы лекций «История стран и народов Балтии с древнейших времен до 1914 г.», «История стран и народов Балтии в ХХ в.». Заинтересованность студентов университета «балтийской тематикой» отражена в темах докладов студенческих конференций[6].
Одним из первых научных мероприятий по латвийской тематике и организованных центром истории Северной Европы и Балтии ИВИ РАН, стала встреча историков России и Латвии в декабре 2001 г., приуроченная к 110-й годовщине со дня смерти деятеля латышского национального пробуждения Кришьяниса Валдемарса. На ней прозвучали доклады, посвященные жизни и деятельности этого писателя и просветителя, духовного лидера движения младолатышей и латышского национального возрождения, а также общей социально-экономической и политической ситуации в Российской империи в XIX в. С российской стороны во встрече приняли участие Е.Л. Назарова, В.Е. Воронин, В.П. Штраус, А. Комзолова, А.В. Семенова, Ю.Л. Михайлова, с латвийской – В. Зелче, К. Стафецка.
В феврале 2003 г. сотрудниками Института всеобщей истории РАН и Государственной Третьяковской галереи при участии посольства Латвийской Республики в РФ была подготовлена и проведена научная встреча «Прибалтийская интеллигенция в культурном пространстве СССР. 1920–1940 гг.». Мероприятие было приурочено к 110-летию со дня рождения латышского историка Я. Зутиса и открытию выставки латышского художника Александра Древина (Древиньша) (1889–1938). Оно привлекло внимание не только специалистов, но и студентов московских вузов, интересующихся историей Балтии.
Важным этапом развития российско-латвийских контактов в области изучения истории стало подписание 12 июня 2003 г. договора о сотрудничестве между Институтом всеобщей истории РАН и Латвийским университетом, действие которого впоследствии неоднократно продлевалось. С российской стороны договор подписал академик РАН директор ИВИ РАН А.О. Чубарьян, с латвийской – ректор Латвийского университета И. Лацис. В рамках этого договора осуществляется плодотворное научное сотрудничество, производится межакадемический обмен учеными, преподавателями, научной литературой. В частности, с лекциями перед латвийскими студентами выступали в.н.с., руководитель научного центра ИВИ РАН д.и.н. А.В. Шубин (2005) и с.н.с. ИВИ РАН к.и.н. Е.Л. Назарова (2006). Историками ИВИ РАН и Историко-философского факультета Латвийского университета был реализован проект «Латышская интеллигенция в России. Русская интеллигенция в Латвии. XIX век», посвященный изучению роли национальной интеллигенции в общественной, культурной и политической жизни Российской империи. Результатом сотрудничества стал сборник статей, авторский коллектив которого объединил российских и латвийских историков[7]. Книга посвящена проблемам участия национальной интеллигенции в культурной, военной, религиозной и образовательной сферах Российской империи как в центре (латыши в России), так и на национальной окраине (русские и немцы в Латвии).
На ученых советах ИВИ РАН с характеристикой исследовательских направлений и приоритетов в латвийской исторической науке выступали сотрудник Института истории Латвийского университета доктор истории И. Шнейдере (2002) и декан Историко-философского факультета Латвийского университета доктор истории профессор Г. Страубе (2004).
2005 год ознаменовался несколькими значимыми событиями. В феврале 2005 г. в ИВИ РАН состоялась конференция под названием «Международный политический кризис 1939–1941 гг.: от советско-германских договоров 1939 года до нападения Германии на СССР», организаторами которой явились ИВИ РАН, Латвийский университет, Московское отделение Фонда К. Аденауэра, Институт современной истории (Мюнхен-Берлин, ФРГ). В конференции приняли участие ведущие российские и зарубежные историки. Латвию представляли профессора И. Фелдманис и А. Зунда[8].
Перспективы сотрудничества ученых-историков ИВИ РАН и Латвийского университета были обсуждены на круглом столе, организованном в Москве в октябре 2005 г. Для участия в работе круглого стала прибыли ректор Латвийского университета И. Лацис и декан историко-философского факультета Г. Страубе. В ходе мероприятия был подписан протокол о продлении договора о сотрудничестве между ИВИ РАН и Латвийским университетом.
На совместных встречах российских и латвийских историков не раз обсуждались актуальные проблемы современной историографии и возможности расширения сотрудничества в области изучения истории.
14 мая 2008 г. на базе ИВИ РАН состоялось заседание круглого стола, в котором приняли участие ученые-историки и архивисты России и Латвии. С российской стороны – академик РАН, директор ИВИ РАН А.О. Чубарьян, ректор РГГУ Е.И. Пивовар, заместитель директора ИВИ РАН В.В. Ищенко, руководители научных центров ИВИ РАН А.А. Комаров, М.Ю. Мягков, А.В. Шубин, сотрудники ИВИ РАН Е.Л. Назарова, Ю.Л. Михайлова. С латвийской стороны – профессор А. Зунда, директор Латвийского Государственного архива Д. Клявиня, ведущий исследователь Института истории Латвии ЛУ Д. Блейере, профессор Х. Стродс. В работе круглого стола также участвовали председатель Комитета ГД РФ по международным делам К.И. Косачев, посол Латвии в России А. Тейкманис. Данное мероприятие явилось реализацией инициатив, высказанных в ходе встречи министров иностранных дел России и Латвии, во время которой также была выражена поддержка идеи расширения сотрудничества между историками двух стран. По итогам работы круглого стола было принято коммюнике. В нем говорилось, в частности, о необходимости создания наиболее благоприятных условий для работы ученых в обеих странах, включая визовые поддержки и обеспечение доступа к архивам.
9–10 июля 2009 г. в ИВИ РАН состоялась международная научная конференция «Трагедия Европы: от кризиса 1939 г. до нападения нацистской Германии на Советский Союз». Организаторами конференции выступили Совместная комиссия по изучению новейшей истории российско-германских отношений (Институт всеобщей истории РАН, Институт современной истории (Мюнхен-Берлин, ФРГ)), Латвийский университет и Российский государственный гуманитарный университет. Поддержку мероприятию также оказали Отделение историко-филологических наук РАН и Фонд им. К. Аденауэра. С латвийской стороны в конференции приняли участие профессора И. Фелдманис, А. Зунда и Х. Стродс.
С латвийскими историками, прибывшими для участия в вышеназванной конференции накануне ее открытия, 8 июля 2009 г., была проведена двусторонняя встреча, в ходе которой обсуждались перспективы дальнейшего сотрудничества. Посол Латвии в России Э. Скуйя, принявший участие в этом мероприятии, подчеркнул, что латвийское общество возлагает большие надежды на российско-латвийское сотрудничество. «Как межгосударственный диалог, так и диалог историков очень важны», – сказал он. Академик А.О. Чубарьян в ответном слове отметил заинтересованность российских историков в развитии научных контактов с историками Латвии и предложил осуществлять это по двум направлениям: культурное пространство в Восточной и Центральной Европе и межкультурный диалог и история повседневной жизни. Российская и латвийская стороны обсудили также вопросы организации обмена учеными, проведения летних школ для молодых историков. Также говорилось о приглашении латвийских историков для выступления с лекциями перед студентами. Не все эти планы удалось реализовать, в частности не было осуществлено предложение о приглашении одного из латвийских профессоров для чтения лекций перед студентами-историками.
В последние годы в научной и политической литературе разрабатывается понятие «Северное пространство» («Nordic space»). Данный термин был введен в научный оборот сравнительно недавно, что обусловлено изменившейся геополитической ситуацией в Скандинавско-Балтийском регионе в конце ХХ – начале ХХI в. Распад Советского Союза, образование независимых Латвии, Эстонии и Литвы, европейская интеграция и глобализация заставляют исследователей по-новому взглянуть на политическое, экономическое, культурное формирование и развитие государств Балтии. Существующие программы по изучению Северного пространства направлены на то, чтобы исследовать историю региона в длительной исторической ретроспективе.
В этой связи организаторы XVI Всероссийской конференции по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии, состоявшейся в Архангельске 9–11 сентября 2008 г., приняли решение провести в рамках мероприятия круглый стол «Балтия в контексте Северного пространства». В заседании участвовали российские, латвийские и эстонские историки. Тематика выступлений, представленных в ходе заседания, затрагивала историю стран и народов Балтии в ее тесном взаимодействии с государствами Северной Европы и охватывала широкий хронологический период – от Средневековья до ХХ в. По результатам работы круглого стола на базе ИВИ РАН был издан сборник статей[9].
Опыт проведения упомянутого выше круглого стола свидетельствует о том, что двусторонние контакты между российскими и латвийскими историками в настоящее время переходят в плоскость многосторонних. На это указывает и состоявшееся в ИВИ РАН в октябре 2010 г. рабочее заседание Оргкомитета конференции «Балтийское соседство: Россия, Швеция, страны Балтии на фоне эпох и событий. XVII–XX вв.», проведение которой запланировано на 27–30 июня 2011 г. На заседании Россию представляли В.В. Ищенко, А.А. Комаров, Е.Л. Назарова, Ю.Л. Михайлова, Латвию – Г. Страубе, Швецию – профессор Г. Оселиус и профессор Э. Нурберг, Эстонию – профессор Р. Руутсоо. В работе Оргкомитета также приняли участие представители посольств Латвии (советник, заместитель руководителя дипломатического представительства В. Хениньш) и Швеции (советник по культуре Б. Эрикссон, второй секретарь Й. Свенссон), а также руководители международного общественного фонда «Янтарный мост»[10] (Ю.В. Сизов, В.А. Агафонов). В ходе работы было отмечено, что запланированный формат конференции, которая должна объединить российских, латвийских, эстонских, шведских историков, будет способствовать дальнейшему укреплению многосторонних научных связей и внесет вклад в подлинно научное изучение истории Балтийского региона[11].
Становление научных контактов между историками-медиевистами России и Латвии подтверждает опыт двух конференций: 25–29 мая 2009 г. в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова прошла конференция «Город в античности и средневековье: общеевропейский контекст», организованная совместно с Отделом западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени ИВИ РАН. Латвию на этом мероприятии представлял профессор ЛУ И. Мисанс. Ответный визит российских историков состоялся 25–27 ноября 2010 г. в связи с конференцией «Прошлое, настоящее и будущее итальянистики в странах Балтии и России», посвященной 90-летию проф. А.Д. Роловой. Ригу посетили член-корреспондент РАН, руководитель Отдела западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени ИВИ РАН П.Ю. Уваров (член Оргкомитета) и в.н.с. ИВИ РАН д.и.н. М.А. Юсим.
ИВИ РАН развивает научные связи с историками Даугавпилсского университета. Так, с 2005 г. Е.Л. Назарова выступает на ежегодных международных гуманитарных чтениях, организуемых университетом Даугавпилса. Сотрудники Центра истории Северной Европы и Балтии принимают участие в совместных мероприятиях по балтийской тематике, которые проводятся и другими университетами. В частности, руководитель Центра А.А. Комаров сделал доклад на круглом столе «Состояние и перспективы российско-латвийских отношений: ожидания от предстоящих выборов в Сейм Латвии», состоявшегося в сентябре 2010 г. в РГУ им. И. Канта[12].
Масштабная конференция «История, историки и современное общество: в поисках взаимопонимания», организованная ИВИ РАН, Академической образовательной ассоциацией гуманитарного знания, Национальным комитетом историков и состоявшаяся в Москве 15–16 ноября 2010 года, объединила российских и зарубежных специалистов, в том числе представителей стран Балтии. Профессор А. Зунда выступил с докладом «Изучение истории Второй мировой войны в Латвии (1990–2010)». Историк обозначил наиболее актуальные и острые с точки зрения современной латвийской исторической науки аспекты данной темы. Со стороны ряда участников конференции суждения, высказанные латвийским профессором, вызвали реплики и возражения по существу поднятых вопросов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в последнее десятилетие научные связи между историками России и Латвии активно развиваются. Полагаем, что дальнейшему упрочению научных контактов может способствовать расширение форм сотрудничества (более интенсивный межакадемический обмен преподавательским и научным опытом, организация «летних школ» для студентов и молодых ученых и т.п.).
Непременным условием дальнейшего успешного взаимодействия должны стать усилия специалистов двух стран, направленные на освобождение исторической науки от влияния политической конъюнктуры. История не должна стать заложницей политики, полагает А.О. Чубарьян. «Не только российские ученые, но и некоторые коллеги из Латвии, Литвы и Эстонии поддерживают нашу точку зрения: надо избавить историческую науку от политических влияний и наоборот, чтобы политика не строила свои выводы на историческом материале»[13], – считает историк.
Институциональное оформление двустороннего сотрудничества для достижения этих целей имеет большое значение. В этой связи следует упомянуть имеющийся у ИВИ РАН успешный опыт работы двухсторонних комиссий по сотрудничеству в области исторической науки. Продуктивно работают российско-германская, российско-украинская, российско-литовская и др. комиссии историков.
Вопрос о создании двусторонней комиссии историков России и Латвии неоднократно поднимался в ходе научных встреч с конца 90-х годов, а также обсуждался на политическом уровне. Необходимость учреждения этого органа как платформы для открытых и объективных дискуссий по спорным и малоизученным проблемам истории очевидна. Визит президента Латвии В. Затлерса в декабре 2010 г., в ходе которого данный вопрос вновь был поднят и всесторонне обсужден, подтвердил это. По итогам российско-латвийских переговоров было принято решение о создании такой комиссии. Президент Д.А. Медведев подчеркнул, что в ее задачи входит взвешенный и непредвзятый «анализ исторических событий прошлого», обеспечение специалистам доступа к архивам, «которые пока были закрыты»[14].
Надо надеяться, что работа формирующейся комиссии в обеих странах получит всестороннюю поддержку со стороны государственных структур и в то же время деятельность этого важного органа не будет подвержена влиянию политики. Задача историков – вести научный диалог, организуя беспристрастные дискуссии и опираясь на всесторонний анализ исторических источников.
[1] Центр был переименован 11 марта 2009 г. в рамках изменения структуры ИВИ РАН. Далее в тексте во всех случаях используется последнее наименование Центра.
[2] В настоящее время свет увидели пять выпусков издания. См.: Россия и Балтия. Вып. 1: Народы и страны. Вторая половина XIX – 30-е гг. XX в. / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: ИВИ РАН, 2000; Россия и Балтия. Вып. 2: Эпоха перемен (1914–1924) / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: ИВИ РАН, 2002; Россия и Балтия. Вып. 3: Остзейские губернии и Северо-Западный край в политике реформ Российской империи. Вторая половина XVIII–XX вв. / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: ИВИ РАН, 2004; Россия и Балтия. Вып. 4: Человек в истории / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2006; Россия и Балтия. Вып. 5: Войны, революции, общество / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2008.
[3] См. например: Голуб Г. Эрнестс Вигнерс в музыкальной культуре Латвии и России (70-е гг. XIX в. – 1902 г.) // Россия и Балтия. М., 2000. Вып. 1. С. 38–50; Штраус В.П. Доктор Зандбергс – продолжатель дела К. Валдемарса // Россия и Балтия. М., 2000. Вып. 1. С. 34–37; Екабсонс Э. Латвия и Российский Северо-Западный корпус (Северная армия Юденича) в 1918–1920 гг. // Россия и Балтия. М., 2002. Вып. 2. С. 128–158; Шалда В. Латышские беженцы в России и революция. 1915–1921 // Россия и Балтия. М., 2002. Вып. 2. С. 60–87 и др.
[4] См.: Воронов К.К. Балтия – Россия: утраты и обретения: О серии сборников «Россия и Балтия» // Мировая экономика и международные отношения. М.: Наука, 2005. № 1. С. 114–125; Tannberg T. Россия и Балтия [Russland und das Baltikum], Bd. 1–4 // Forschungen zur baltischen Geschichte / Hrsg. von M. Laur, K. Brüggemann. Tartu, 2008. Bd. 3. S. 280–285; Tamul S. Россия и Балтия, Bып. 5: Войны, революции и общество [Russland und das Baltikum, Bd. 5: Kriege, Revolutionen und die Gesellschaft] // Forschungen zur baltischen Geschichte / Hrsg. von M. Laur, K. Brüggemann. Tartu, 2010. Bd. 5. S. 326–328.
[5] На историческом факультете ГАУГН (прежнее название ГУГН – Государственный университет гуманитарных наук) были защищены дипломные работы по «балтийской» тематике: Седвалд В. Советизация Латвии 1940–1941 (науч. рук. к.и.н. Н.С. Лебедева) (2000); Ананьин Г.Г. Ранняя генеалогия литовских князей по белорусско-литовским летописям (науч. рук. к.и.н. Л.В. Столярова) (2002); Михайлова Ю.Л. Крестьянский вопрос в остзейских губерниях на страницах русской прессы и публицистики в 60-е годы XIX века (науч. рук. к.и.н. Е.Л. Назарова) (2002). См.: worldhist.ru/upload/iblock/1b0/Do_2003.rtf.
[6] См.: Михайлова Ю.Л. Вопрос о начальном школьном образовании в Латвии на страницах русской прессы в 60-е гг. XIX века // Материалы научной студенческой конференции ГУГН, апрель 2000 г. М., 2000. С. 25–27; Седвалд В. Массовые депортации из Латвийской СССР 1941 г. // Там же. С. 35–37.
[7] См.: Интеллигенция в многонациональной империи: русские, латыши, немцы. XIX – начало XX вв. / Ред. колл. А.В. Гаврилин, А.А. Комаров и др. М.: ИВИ РАН, 2009. См. также Интернет-публикацию сборника: http:/amberbridge.org/article?id=90.
Настоящий труд получил отклики в современной российской и зарубежной историографии. См.: Маслов В.Н. [Рец. на:] Интеллигенция в многонациональной империи: русские, латыши, немцы. XIX – начало XX вв. // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 12. С. 114–116; Tannberg T. Интеллигенция в многонациональной империи: русские, латыши, немцы. XIX – начало XX вв. [Die Intelligenz im multinationalen Imperium. Russen, Letten und Deutsche. 19. Jahrhundert bis Anfang des 20. Jahrhunderts] // Forschungen zur baltischen Geschichte. Tartu, 2010. Bd. 5. S. 328–331.
[8] См. материалы конференции: Международный кризис 1939–1941 гг.: от советско-германских договоров 1939 года до нападения Германии на СССР / Ред. совет Н.И. Егорова, А.В. Загорский, А.А. Комаров, Н.С. Лебедева, Х. Мёллер, М.А. Липкин, И. Фелдманис, А.О. Чубарьян. М.: Права человека, 2006.
[9] Балтия в контексте Северного пространства. От Средневековья до 40-х годов ХХ в. / Ред. колл. А.А. Комаров, Е.Л. Назарова и др. М.: ИВИ РАН, 2009. Интернет-публикация книги: http:/amberbridge.org/article?id=92. См. отзывы на книгу: Кретинин Г.В. [Рец. на:] Балтия в контексте Северного пространства. От Средневековья до 40-х годов ХХ в. // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 12. С. 155–157.
[10] См. официальный сайт организации: www.amberbridge.org.
[11] См. также информацию о готовящемся мероприятии: https://www.amberbridge.org/project?pid=22; https://www.amberbridge.org/newstext?id=1649.
[12] Подробную информацию о мероприятии см.: http://www.kantiana.ru/news/142/28913/
[13] Фантом оккупации // Российская газета. 21.12.2010.
[14] См.: Пресс-конференция по итогам российско-латвийских переговоров // http://kremlin.ru/transcripts/9855.